Мой выбор — Twitter

0
Мой выбор — Twitter

…Честно говоря, я не очень люблю социальные сети. Да, на дворе двадцать первый век

, да, нынешнее общество невозможно представить без средств коммуникации. Кому, как не человеку, который начинал работать на советских компьютерах ЕС-1840, заставший время, когда ещё не было Windows, а в Интернете ещё небыло сайтов и скорость соединения была 2400 БИТ за счастье, это знать? Меня часто спрашивают мои знакомыео том, почему же я питаю такую фантастическую злобу к социальным сетям? Всё просто! Не вижу смысла размещать записи на странице своего личного профиля, собирать «лайки», «фокстерьеры», «бульдоги» и осуществлять разного рода «мартышкин труд». Да, это действительно так! Кто-то может оспорить мои слова, сказав, что все это является частью социального мира.

Но исключения бывают и для меня. «Twitter»! С «пернатым социальником» я познакомился случайно: зашёл на блог (название не помню), на котором размещалась ссылка на страницу в «Твиттере». Решил перейти – узнать, посмотреть. И в тот же момент я понял, что если и иметь социальный аккаунт, то только там!

Изначально мне понравился симбиоз простоты и изыска. Никакой «мишуры», музыки, видео, игр, публичных страниц! Только самое необходимое: в левой части информация о владельце страницы (чьи ленты просматривает пользователь, кто в кругу читателей, о чём пишет и т.п.), а справа поле для просмотра «твитов». Вдобавок ко всему присутствует возможность хоть немного, но всё же придать своей странице индивидуальности, т.е. изменить фон, цвет ссылок и цвет фона странички.

Казалось бы, хорошего понемногу, но впоследствии я нашёл ещё несколько значимых преимуществ «Твиттера». Одним из них является лаконичность записей. Иногда при прочтении лент в другой социальной сети создаётся впечатление, что люди напрочь разучились кратко выражать собственные мысли – Лев Толстой нервно «курит».

Каждый раз, посещая теперь уже мою любимую социальную сеть, я мысленно благодарю Джека Дорси, Биза Стоуна и Эвана Уильямса (создателей) за то, что они ограничили количество символов в сообщениях до 140. Это ставит определённый барьер перед, с позволения сказать, «писателями»: чтобы отправить сообщение в «Twitter» («твитнуть»), необходимо сжать его до минимума, и при этом сохранить смысл сказанного, точнее, написанного.

Ещё одно преимущество данной социальной сети – удобство синхронизации. Я веду блог, и мне очень важно, чтобы производить обмен данными между аккаунтом в соц. сети и блогом было бы как можно проще. «Twitter» как раз и отвечает моим требованиям.

Популярность – ещё одна черта «птички». Нет человека, который бы не знал о существовании «Twitter», и это очень полезно, если речь идёт о чтении записей других пользователей. К слову, некоторые из владельцев Твиттер-аккаунтов являются весьма известными людьми в интернете и реальной жизни.

И ещё кое-что напоследок: «Twitter» не подходит для любителей развлечений, а значит, информация на страницах пользователей, в своём большинстве, носит оттенок серьёзности, и это действительно приятно, поскольку лично я пользуюсь данной социальной сетью только лишь ради получения интересной и полезной информации.

LEAVE A REPLY